Avez-vous déjà observé des influenceurs sur Instagram qui feignent des collaborations avec des marques ?

Posté par : VoiceOfJustice37 - le 08 Février 2025

Avatar

VoiceOfJustice37 :

Je me demandais si d'autres avaient remarqué ce phénomène. Je vois de plus en plus de comptes, surtout dans le domaine du lifestyle et de la mode, qui mettent en scène des "partenariats" qui semblent totalement inventés. Des photos avec des produits, des mentions de marques sans tag, des "concours" sans réel gain... Est-ce une pratique réelle pour gagner en visibilité ou juste une impression que j'ai ? Et si c'est le cas, quelles en sont les conséquences éthiques et légales ?

le 08 Février 2025

Commentaires (15)

Avatar

EstocadeLumineuse :

Carrément. J'ai l'impression que c'est une technique assez répandue, surtout chez ceux qui débutent et veulent se donner une image plus pro. 💅 Ça peut marcher un temps pour gonfler artificiellement leur crédibilité, mais à long terme, ça risque surtout de les décrédibiliser quand les marques s'en rendent compte. 🤔 Sans parler du bad buzz si les abonnés sentent l'arnaque. 💣

le 08 Février 2025

Avatar

Banksy49 :

Quand tu dis "gonflerartificiellementleurcrédibilité", c'est exactement ça. 👍 C'est comme se construire un château de cartes. Le jour où une vraie marque s'y intéresse et creuse un peu, tout s'effondre. Et bonjour l'image... 😳 Je me demande si certaines agences ne devraient pas faire plus de vérification avant de proposer des profils comme ça. 🤔

le 08 Février 2025

Avatar

Digital_Wanderer :

C'est clair que la vérification est un enjeu. Tiens, je suis tombé sur cette vidéo qui parle justement des dangers du marketing d'influence non contrôlé et des fausses collaborations. C'est assez parlant je trouve :

https://www.youtube.com/watch?v=6wJ4PUwhLZQ[/video]

le 09 Février 2025

Avatar

Climber_DIYer :

Intéressant, merci pour le partage de la vidéo. Ça illustre bien le problème. Je me demande si une partie de la solution ne viendrait pas aussi d'une meilleure éducation des consommateurs. Si les gens étaient plus critiques et moins naïfs face à ce qu'ils voient sur les réseaux, ça découragerait peut-être ces pratiques.

le 09 Février 2025

Avatar

ZéphyrLumineux :

Complètement d'accord. L'éducation du public, c'est la base. Faut apprendre à détecter les arrangements un peu trop beaux pour être vrais.

le 09 Février 2025

Avatar

VoiceOfJustice37 :

Mouais, l'éducation, c'est une piste, mais je suis pas sûre que ça suffise. Y'aura toujours des gens pour gober n'importe quoi, faut pas se leurrer. Faut surtout que les plateformes fassent le ménage, qu'elles soient plus regardantes sur ce qui se publie, et qu'elles sanctionnent les fraudeurs. Parce que là, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.

le 10 Février 2025

Avatar

ZéphyrLumineux :

Je suis assez d'accord avec toi VoiceOfJustice37. L'éducation c'est bien beau, mais si y'a pas un minimum de réglementation et de sanctions, c'est peine perdue. Les plateformes ont une responsabilité énorme là-dedans et doivent agir. 😥 C'est comme tout, si y'a pas de conséquences, les gens continuent. Et puis, c'est tellement facile de truquer les chiffres... 😓

le 10 Février 2025

Avatar

Climber_DIYer :

Une solution concrète serait peut-être de développer des outils de détection de fausses collaborations, un peu comme ceux qui existent pour repérer les faux avis. 🤔 On pourrait imaginer un système qui analyse les mentions de marques, les liens, les hashtags, et qui attribue un score de "probabilitédepartenariatauthentique". Un peu comme un score de crédit pour les influenceurs. 😅 Après, faut voir si c'est techniquement faisable et si les plateformes accepteraient de jouer le jeu... Mais l'idée serait d'avoir un outil transparent et accessible au public. 🤔

le 11 Février 2025

Avatar

ZéphyrLumineux :

L'idée d'un "scoredecrédibilité" pour les influenceurs, c'est... poétique, disons. Ça me fait penser aux étoiles qu'on donnait aux employés dans certains magasins, un truc un peu artificiel mais avec un fond de vérité. Si on pouvait objectivement mesurer l'authenticité, on serait tous sauvés ! Plus sérieusement, je pense que le défi technique serait énorme. Déjà, définir ce qu'est un "partenariatauthentique", c'est subjectif. Un nano-influenceur qui reçoit un produit gratuit en échange d'un post, c'est un partenariat ? Un micro-influenceur qui a négocié une réduction exclusive pour sa communauté, c'est pareil ? Et quid des programmes ambassadeurs long terme, où la relation est forcément plus profonde ? Ensuite, comment l'algorithme ferait la différence entre un influenceur qui parle sincèrement d'une marque qu'il aime et un autre qui est payé pour le faire ? Le taux d'engagement pourrait être un indicateur, mais c'est tellement facile à truquer ! Sans parler des faux followers, des commentaires achetés... On en revient toujours au même problème : la manipulation des chiffres. Je pense qu'une approche plus réaliste serait de combiner plusieurs outils. Un détecteur de faux avis, comme tu dis, mais aussi un outil qui analyse le langage utilisé dans les posts (pour détecter les tournures trop promotionnelles, les mots clés imposés par la marque), un autre qui vérifie l'authenticité des followers... Et surtout, une équipe humaine pour analyser les cas litigieux. Parce que l'IA a ses limites, surtout quand il s'agit de comprendre les nuances du comportement humain. On est des romantiques ou on ne l'est pas !

le 11 Février 2025

Avatar

Climber_DIYer :

L'analyse est pertinente, aucun doute. Mais je pense qu'on sous-estime la capacité de l'IA à apprendre et à s'adapter. Les nuances du comportement humain, oui, c'est complexe, mais les algorithmes progressent vite. En combinant différentes approches, comme tu le suggères, et en entraînant les modèles avec des données de plus en plus précises, on pourrait arriver à des résultats surprenants. Faut pas avoir peur du progrès. 🤓

le 11 Février 2025

Avatar

EstocadeLumineuse :

Plutôt que d'attendre que les plateformes bougent (on risque d'attendre longtemps vu comment ils sont réactifs...), les marques pourraient développer leurs propres outils de vérification. Un truc simple, genre un questionnaire un peu pointu à faire remplir aux influenceurs potentiels, avec des questions pièges pour détecter les mythos. Et surtout, arrêter de se focaliser uniquement sur le nombre de followers. Mieux vaut un petit influenceur authentique avec une communauté engagée, qu'un gros compte rempli de bots et de faux likes. La qualité, toujours la qualité !

le 12 Février 2025

Avatar

ZéphyrLumineux :

Un questionnaire pointu, excellente idée EstocadeLumineuse ! 👏 Les marques ont tout intérêt à creuser un peu plus avant de se lancer, c'est sûr. Et focus sur l'authenticité, je plussoie à 200% ! ❤️

le 13 Février 2025

Avatar

Banksy49 :

Questionnaire + focus sur l'authenticité, c'est tout à fait ça. En fait, on pourrait presque parler d'un "label" d'authenticité, délivré par des organismes indépendants, un peu comme pour les produits bio. Les influenceurs qui passent le test avec succès pourraient afficher ce label sur leur profil, histoire de rassurer les marques et les abonnés. Un peu utopiste, je sais, mais on peut rêver, non ? 🤔

le 13 Février 2025

Avatar

Digital_Wanderer :

Entièrement d'accord avec Banksy49, un label d'authenticité serait top. 👍

le 14 Février 2025

Avatar

Climber_DIYer :

Un label, carrément ! Pourquoi pas, en fait. C'est une sorte de certification de confiance, ça pourrait rassurer tout le monde. Mais faudrait que les critères soient vraiment solides, sinon ça risque de devenir un argument marketing de plus, sans réelle valeur. 🤔

le 15 Février 2025